イード、「次世代高速通信サービスのカバーエリア調査」を実施、全国14都市の地上・屋内・地下の合計42か所
イードは、全国14都市の地上・屋内・地下の合計42か所で「次世代高速通信サービスのカバーエリア調査」を実施し、冬のおでかけスポットでの高速通信サービスカバーエリアの実態を発表した。
カバーエリア調査の前に、11月9～13日に20～40代の会社員男女500名（男性246名/女性254名）を対象にオンラインアンケート「次世代高速通信に関する意識調査」を実施した結果、高速通信を利用している人は24.8％にとどまったものの、今後利用してみたいと回答した人は68.9％に上り、高速通信への関心の高さが浮き彫りになった。
一方、高速通信に対する不満・不安について聞いたところ、利用料金（59.0％）、バッテリ持続時間（49.0％）に続いて、エリアのカバー率が34.4％を占め、「あまりつながらないのでは」「対応しているエリアがまだまだせまいのでは」という不安を抱く人が多いことがわかった。スマートフォンのテザリングについては、利用料金（45.2％）、バッテリの持続時間（38.2％）に不満や不安を感じている人が多く、高速通信は、モバイルルータが60.5％、モバイルルータとスマートフォンの両方が10.5％、スマートフォンのテザリングが29.0％だった。
この結果を受けて、全国14都市の地上・屋内・地下の合計42か所で「次世代高速通信サービスのカバーエリア調査」を実施。モバイルWi-Fiルータを扱うNTTドコモ、UQコミュニケーションズ、ソフトバンクモバイル、イー・アクセス（イー・モバイル）のカバーエリア評価を行った。年末にかけてSNSへの投稿など、オンラインのコミュニケーションが活発になることが予想されるなかで、クリスマスシーズンの人気スポットの高速通信サービスカバーエリアの実態を調べた。
調査は11月9～15日の9：00～23：00に同条件で3回計測し、下りの通信速度の平均値を記録した。高速通信入否状況、電波本数に加えて、YouTubeで同一の動画を視聴した際の停止回数を記録。使用したルータは、NTTドコモのLGエレクトロニクス製「L-04D」、UQコミュニケーションズのHuawei製「DATA08W」、ソフトバンクモバイルのHuawei製「102HW」、イー・アクセス（イー・モバイル）のHuawei製「GL04P」。PCは、Core i5-2520Mを搭載する東芝「dynabook R731/B」を使用した。
主要都市の地上エリアは、全キャリアともほぼ問題なく高速通信が可能。最も広く使えたのはUQコミュニケーションズ「UQ WiMAX」で、40スポットだった。以下、NTTドコモ「Xi（クロッシィ）」が35スポット、イー・アクセス「EMOBILE LTE」が21スポット、ソフトバンクモバイル「SoftBank 4G」が15スポットと続いた。また、「UQ WiMAX」と「Xi」は、3G通信を含めると屋内・地下を含む全スポットで通信ができたが、「EMOBILE LTE」「SoftBank 4G」は、地下や屋内で3G回線や圏外になるスポットが散見された。
全国42か所の通信速度を測定した結果、最速を獲得したスポットが最も多かったのは「UQ WiMAX」で、多くのスポットで安定した実効速度を記録した。カバー範囲で「UQ WiMAX」に迫る「Xi」も極端な速度の上下は少なく、一定水準で安定した通信速度を保った。通信エリアでは「UQ WiMAX」「Xi」の後塵を拝した「SoftBank 4G」「EMOBILE LTE」は、スポットによっては非常に高い実効速度を記録。動画再生テストでは安定性で劣るが、電波状況や環境によっては高速通信が可能になるケースもあった。
カバーエリア調査の前に、11月9～13日に20～40代の会社員男女500名（男性246名/女性254名）を対象にオンラインアンケート「次世代高速通信に関する意識調査」を実施した結果、高速通信を利用している人は24.8％にとどまったものの、今後利用してみたいと回答した人は68.9％に上り、高速通信への関心の高さが浮き彫りになった。
高速通信の利用意向（次世代高速通信に関する意識調査）
一方、高速通信に対する不満・不安について聞いたところ、利用料金（59.0％）、バッテリ持続時間（49.0％）に続いて、エリアのカバー率が34.4％を占め、「あまりつながらないのでは」「対応しているエリアがまだまだせまいのでは」という不安を抱く人が多いことがわかった。スマートフォンのテザリングについては、利用料金（45.2％）、バッテリの持続時間（38.2％）に不満や不安を感じている人が多く、高速通信は、モバイルルータが60.5％、モバイルルータとスマートフォンの両方が10.5％、スマートフォンのテザリングが29.0％だった。
高速通信全般に関する不満・不安について（次世代高速通信に関する意識調査）
高速通信の利用方法（次世代高速通信に関する意識調査）
この結果を受けて、全国14都市の地上・屋内・地下の合計42か所で「次世代高速通信サービスのカバーエリア調査」を実施。モバイルWi-Fiルータを扱うNTTドコモ、UQコミュニケーションズ、ソフトバンクモバイル、イー・アクセス（イー・モバイル）のカバーエリア評価を行った。年末にかけてSNSへの投稿など、オンラインのコミュニケーションが活発になることが予想されるなかで、クリスマスシーズンの人気スポットの高速通信サービスカバーエリアの実態を調べた。
調査は11月9～15日の9：00～23：00に同条件で3回計測し、下りの通信速度の平均値を記録した。高速通信入否状況、電波本数に加えて、YouTubeで同一の動画を視聴した際の停止回数を記録。使用したルータは、NTTドコモのLGエレクトロニクス製「L-04D」、UQコミュニケーションズのHuawei製「DATA08W」、ソフトバンクモバイルのHuawei製「102HW」、イー・アクセス（イー・モバイル）のHuawei製「GL04P」。PCは、Core i5-2520Mを搭載する東芝「dynabook R731/B」を使用した。
「次世代高速通信サービスのカバーエリア調査」で使用したルータ
主要都市の地上エリアは、全キャリアともほぼ問題なく高速通信が可能。最も広く使えたのはUQコミュニケーションズ「UQ WiMAX」で、40スポットだった。以下、NTTドコモ「Xi（クロッシィ）」が35スポット、イー・アクセス「EMOBILE LTE」が21スポット、ソフトバンクモバイル「SoftBank 4G」が15スポットと続いた。また、「UQ WiMAX」と「Xi」は、3G通信を含めると屋内・地下を含む全スポットで通信ができたが、「EMOBILE LTE」「SoftBank 4G」は、地下や屋内で3G回線や圏外になるスポットが散見された。
全国14都市42スポットでの次世代高速通信エリア比較（次世代高速通信サービスのカバーエリア調査）
全国42か所の通信速度を測定した結果、最速を獲得したスポットが最も多かったのは「UQ WiMAX」で、多くのスポットで安定した実効速度を記録した。カバー範囲で「UQ WiMAX」に迫る「Xi」も極端な速度の上下は少なく、一定水準で安定した通信速度を保った。通信エリアでは「UQ WiMAX」「Xi」の後塵を拝した「SoftBank 4G」「EMOBILE LTE」は、スポットによっては非常に高い実効速度を記録。動画再生テストでは安定性で劣るが、電波状況や環境によっては高速通信が可能になるケースもあった。
